La estupidez semántica
Llevaba algún tiempo queriendo publicar algo sobre la web semántica, hasta ahora no lo había hecho más que nada porque Angel María cree en ella, pero bueno, ahí va…
Esto de la web semántica se me antoja un sinsentido sin pies ni cabeza. Sería una estupidez más de las muchas que circulan por internet, si no fuera porque detrás de la iniciativa están ni más ni menos que el W3 Consortium y uno de los “padres” de internet, Tim Berners-Lee.
La idea de fondo es dotar a la web de “significado”, para que lo que publiquemos en internet sea más fácilmente entendible por los programas de inteligencia artificial de los buscadores. Es decir, dada la incompetencia e inhabilidad de los buscadores para entender lo que buscamos, se trata de que TODOS los webmasters y creadores de contenidos para la web añadan más información (metadatos) explicando el significado de lo que publican.
Ni qué decir tiene que es un fracaso cantado. Dados los escasos y ridículos frutos que han dado las numerosas iniciativas de crear una verdadera inteligencia artificial, la web semántica no es más que una chapuza para intentar ponerle las cosas más fáciles a los ordenadores. Es una iniciativa destinada al fracaso, no sólo por la imposibilidad de crear una verdadera inteligencia artificial, sino también por los enormes problemas que provocaría en uniformar los estándares, en definir la granularidad de los metadatos (es decir, hasta que profundidad llegamos explicando el significado de lo que publicamos), en contrarestar las técnicas SEO abusivas, la torpeza de los creadores de contenidos, etc, etc
Ahí afuera hay mucha gente que se cree que los ordenadores tienen más inteligencia de la que realmente tienen. La inteligencia artificial no es más que estupidez artificial, y NUNCA se podrá comparar a una inteligencia humana (por lo menos con la tecnología actual). Si no somos capaces de crear un ordenador que supere en inteligencia a un mosquito, ¿cómo nos atrevemos a pensar que se puede superar a un ser humano?
Yo sí creo en las semánticas, Bernardo Cuenca Grau es considerado el Pau Gasol de la web semántica.
Sobre buscadores estoy de acuerdo contigo al 100%
Hola Mario, creo que mezclas cosas. Está la web semántica de la que habla Tim, que como sabes se basa e microformatos y hasta que estos no se implementen en más sitios poco hay que hacer. Por otro lado está la intepretación semántica, esto no es inteligencia artificial, que es otra rama de computación diferente, sino puras reglas sintácticas. Esto no es algo ha fututo en España y USA ya hay compañías que han sacado cosas que se pueden probar, al final no es más que traducir “quiero buscar un restaurante en Madrid” por (restaurarte or restaurantes) Madrid, que es lo que entiende un buscador.
Angel María, en la propia definición que da el W3 de la web semántica pone:
“Esta Web extendida y basada en el significado, se apoya en lenguajes universales que resuelven los problemas ocasionados por una Web carente de semántica en la que, en ocasiones, el acceso a la información se convierte en una tarea difícil y frustrante.”
Ya están diciendo que su sentido es hacer más fácil la búsqueda de información. Además de los microformatos, están los estándares RDF y OWL, que son los que propone el w3.
La búsqueda en lenguaje natural es una cosa bien distinta, a eso sí que le veo sentido, pues se trata de hacer una traducción lenguaje humano => lenguaje máquina.
De todas maneras, si quieres un restaurante en Madrid, te recomiendo cucharete.com
Hombre, sin querer ofender, me parece que no sabes lo que es la Web Semántica, al menos no has entendido la idea correctamente. Algunas matizaciones:
-La WS NO pretende suplantar a la actual Web
-Muchas grandes empresas ya usan interoperabilidad semántica, un primer paso.
-Sí hay IA, y mucha: diseño de ontologías y razonamiento automático basado en Lógica computacional
-No es un proyecto de IA, es un proyecto donde se usa la IA basada en lógica computacional.
-Lo de los buscadores es, si quieres, incluso anecdótico en estos momentos. Son más interesantes cuestiones como integración semántica de datos de la empresa y los servicios web semánticos.
Finalmente, cuando hablas de fracasos de IA seguro que te refieres a esos objetivos de ciencia ficción que tanto le gustan a los profanos. Por ponerte un ejemplo algo cercano al razonamiento automático, un demostrador automático ha resuelto un problema matemático abierto hace 50 años.
Estas vivo Mario?
Hola,muy buenos tus post. Te he leido desde que escribías en mario web blog, hace varios años, en el tuve contacto con uno de los mas interesantes escritos que he visto en la internet: deconstruyendo el hembrismo.
Recuerdo que lo tomaste de una página que no recordabas su nombre, pero para el caso era lo mismo, lo interesante era el tema.
Encuentraba muchos comentarios interesantes entonces al igual que ahora.
Seguimos en contacto y no de desconectes tanto.
Por cierto, tengo tu blog entre mis recomendados, ojalá y te des oportunidad de conocer el mio y el interés pueda ser recípocro.
http://amolosviernes.blogspot.com